紐約州議員們即將著手推動一項憲法修正案，允許在2028年重新劃定國會選區線。
投票權的困境：隨著民主黨全國選區劃分策略因今日法院命令阻止維吉尼亞州新地圖而陷入混亂，黨內領導人正將紐約視為一個關鍵機會，以跟上共和黨的步伐。
但隨著帝國州頂尖民主黨人著手在2028年重新劃定選區線，他們更有可能在持續的選區劃分戰中「手下留情」。
最高法院上週決定廢除《投票權法》的一項關鍵條款，允許各州打破先前為照顧少數族裔選民而劃定的選區。阿拉巴馬州和田納西州等地的共和黨人正急於利用這一點，解散以非裔美國人為主的選區。在紐約——民主黨人透過劃定新選區能獲益最多的州——幾乎沒有意願以同樣方式回應，這凸顯了藍色州在選區劃分鬥爭中面臨的潛在障礙。
「人們曾走過橋梁卻被襲擊，為這些權利失去生命，」紐約州參議院多數黨領袖安德里亞·斯圖爾特-庫辛斯談到《投票權法》時說。「這些法律之所以存在，是因為曾有真實的努力剝奪某些人，特別是非裔美國人，投票的能力。所以我們想保護這一點。」
在接下來的幾週內，紐約州議員預計將開始漫長的程序，批准一項憲法修正案，允許他們在2028年重新劃定國會選區線。如果成功，該措施將把一個擁有19名民主黨人和7名共和黨人的州，轉變為擁有22-4或23-3優勢的州。
這樣的結果類似於共和黨去年夏天在德州推動的措施——但不如田納西州議員週四透過取消孟菲斯一個非裔美國人占多數的選區而劃定的9-0共和黨地圖那樣極端。
在紐約，26-0的地圖並非不可能。但在一個民主黨人在全州競選中通常能獲得約60%選票的深藍州，出現從布朗克斯和布魯克林延伸到上州和長島最遠地區的地圖是可能的。而這樣的重塑將使民主黨相較於他們在不久的將來提出的地圖，獲得更大的優勢。
這樣做將需要取消上週前受《投票權法》保護的選區。這些選區包括眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯所在的布魯克林選區。
「我認為我們不想撤銷對紐約少數族裔社區的保護，」參議院副領袖邁克·吉安納里斯說，他自2012年以來一直領導其黨團的選區劃分工作。
事實上，維持這些選區的完整性是斯圖爾特-庫辛斯等領導人的核心個人政治信念——以及該州民主黨內所有人的政治禁忌——這可能會限制民主黨在選區劃分問題上的積極程度。
例如，在長島，民主黨人或許能在2018年劃定選區線，將代表人數從不穩定的2-2增加到更穩定的3-1。但要爭取4-0的地圖，則必須破壞布魯克林和皇后區的選區。
州和市強大的教師工會向州長凱西·霍赫爾施壓，要求她否決一項共和黨支持的聯邦稅收抵免計劃，此前她曾對該倡議表示支持。
各州可以自願加入該計劃，該計劃允許納稅人將捐款抵扣給提供獎學金給私立學校學費和其他費用的慈善組織。霍赫爾辦公室今日證實了她的支持，但堅稱她希望審查細節，「以防出現可能損害紐約教育系統的毒丸條款」。
教師工會認為，該計劃將把數十億的稅款從公立學校轉移到沒有監督的私立學校。
「無論名稱如何，助學金都會將資金從鄰里學校轉移到不對公眾負責的私立機構，」紐約州教師聯合會主席梅琳達·皮爾森在一份聲明中說。「紐約人以前就拒絕過這種做法，我們真誠地希望，一旦特朗普總統的助學金計劃的全部細節浮出水面，就很清楚州領導層應該再次拒絕它。」
聯合教師聯合會主席邁克爾·穆爾格魯表示，他的工會「強烈反對這項可選的聯邦助學金計劃」。
對該計劃的支持也可能導致州長與與教師工會關係密切的民主黨領導的州議會之間發生對峙。
州參議員約翰·劉，也是紐約市參議院教育委員會主席，表示稅收抵免可能看起來「誘人」，但他警告說這將對各州提供公共教育的能力造成長期損害。
「全國各地的許多州長和立法機構都認識到這項稅收抵免是一項浮士德式的交易，並且已經選擇退出，我真誠地希望紐約也能選擇退出，」劉在一份聲明中說。
眾議院議長卡爾·希斯蒂今天正在淡化他對霍赫爾的批評，此前他在一次惱怒的記者會上否認達成了州預算協議。
「州長和我進行了一次非常好的談話，」這位布朗克斯民主黨人告訴NY1。「我的問題從來都不是針對她。我感覺我和州長有著驚人的關係。我的擔憂更多的是過程。我確實認為我們在預算上非常接近，並預計我們將很快完成。」
數週以來，希斯蒂一直批評預算談判中非財政政策事項的數量。霍赫爾週四宣布了支出計劃的「總體協議」，但許多細節尚未確定，包括養老金變動、教育支出和醫療保健的具體內容。
活動家林賽·博伊蘭上個月在曼哈頓市議會席位的特別選舉中輸給了卡爾·威爾遜。
博伊蘭退出競選：2020年首次指控前州長安德魯·庫莫性行為不端的活動家林賽·博伊蘭，正在退出競選曼哈頓市議會席位。
博伊蘭上個月已經輸掉了該空缺席位的特別選舉，對手是市議會職員卡爾·威爾遜。但在落敗後，她沒有立即說明是否會留在今年夏天第三選區市議會的民主黨初選中，該選區涵蓋曼哈頓西區的一部分。
今天上午，博伊蘭宣布她將退出6月的初選，這讓威爾遜得以順利贏得一個完整的任期。
「經過深思熟慮，我決定不參加6月23日的民主黨初選，」博伊蘭在一份聲明中說。「雖然我不會參加初選，但我對我們共同建立的一切感到非常自豪。」
博伊蘭的失利對市長佐蘭·馬姆達尼來說是一個打擊，他曾在4月28日的特別選舉前不久支持她。這也是市議會議長朱莉·梅寧的一個成就，她與民主黨內其他更溫和的力量一起支持威爾遜。
推銷：Airbnb，一家在紐約市的主要業務幾乎被禁止的公司，正試圖在世界盃期間重返賽場。
該公司今天在布朗克斯的一所公立學校舉辦了一場活動，慶祝其資助的該地區幾所學校的迷你足球場項目——這些項目旨在為「紐約和新澤西的當地社區留下有意義且持久的影響」。
眾議院議長卡爾·希斯蒂和市教育局長卡馬爾·塞繆爾斯出席了奠基儀式。
一週前，該公司在牙買加 YMCA 宣布將為兒童提供 1,000 張世界盃門票。
這些善意活動恰逢該公司的盟友們正尋求透過一項復興的市議會法案來重新打開大門，該法案將允許在一戶和兩戶家庭中進行短期租賃。該公司曾在前市議會議長阿德里安·亞當斯手下進行類似的推動，但最終未能讓上一版本的法案在去年通過。
「我們致力於幫助確保世界盃的遺產遠遠超越今年夏天，並真正造福普通紐約人，例如我們的房東和他們稱之為家園的社區，而不僅僅是曼哈頓中城的酒店，」公司發言人內森·羅特曼在一份聲明中說。
Airbnb 的出現並未被該公司的頭號敵人——政治上強大的酒店和博彩業工會——所忽視，該工會本週發起了「GOALS 聯盟」，其目標之一是確保在世界盃期間執行反 Airbnb 的限制。
該聯盟的發言人惠特尼·胡說，「人們厭倦了看到大型企業利用每一個重大活動作為藉口來削弱保護、利用漏洞，並恢復那些主要讓企業投資者受益而犧牲了真正居住在這裡的社區的政策。」
第二次訴訟：紐約一個著名的紐約市警察局工會正在起訴該市的警察監督委員會，這是兩週內的第二次。
警察 આ benevolence 協會週五在州最高法院提起訴訟，指控平民投訴審查委員會——該委員會調查涉嫌警察不當行為的案件並向紐約市警察局局長建議懲罰——處理警官記錄不當。
具體而言，該工會聲稱，平民投訴審查委員會未能遵守一項州法律，該法律要求通知任何被要求提供其紀律記錄的警官，這些記錄是透過《資訊自由法》請求獲得的。
「平民投訴審查委員會充斥著反警察的偏見，以至於它拒絕遵守法律所要求的公平和正當程序的最基本要求，」警察 આ benevolence 協會主席帕特里克·亨德里在一份聲明中說。
該市法律部門拒絕置評，並將Playbook轉介給平民投訴審查委員會。該委員會的一位代表反駁了警察 આ benevolence 協會的說法。
「平民投訴審查委員會的調查是完整、徹底和公正的，」發言人達科塔·加德納在一份聲明中說。「該機構不斷審查所有關於公開發布其記錄的適用法律和法規，包括服務成員的紀律歷史，以確保其完全合規。」
據警察 આ benevolence 協會稱，這次法律交鋒是透過法院反擊平民投訴審查委員會的更廣泛努力的一部分，該協會經常與監督機構發生衝突。
兩週前，該工會提起聯邦訴訟，指控平民投訴審查委員會在未刪除敏感信息的情況下發布了針對警官的未經證實的投訴。
布魯克林區長安東尼奧·雷諾索正在競選，希望成為退休眾議員妮迪亞·維拉斯奎茲的民主黨候選人。
忠誠：安東尼奧·雷諾索對馬姆達尼有些看法。
這位布魯克林區長是三位競選退休眾議員妮迪亞·維拉斯奎茲席位的民主黨人之一，維拉斯奎茲已endorse 他。同時，馬姆達尼則支持同為民主社會主義者黨團成員的州議員克萊爾·瓦爾德茲。
在接受《紐約編輯委員會》的廣泛採訪後——此前雷諾索透露市長建議他不應競選國會——他被問到這對他意味著什麼。雷諾索曾在市長競選中endorse 馬姆達尼，他回答說馬姆達尼並不「認識」他或他的「歷史」。
「我認為我對他來說足夠好了，可以在全市的西班牙語媒體上出現，」雷諾索說。「我足夠好了，可以在整個布魯克林為他拍攝廣告，支持他的競選。我認為我們之所以一致，是因為我是[工薪家庭黨]的成員，我是一個一直與工薪家庭黨在一起的孩子。他看到了我所做的許多進步工作，他認識我為安東尼奧，也許是以政治家的身份，但他並不了解我的歷史。」
當被問及是否認為馬姆達尼「不忠誠」時，他回答說：「我認為他是不忠誠的」，指的是馬姆達尼和維拉斯奎茲之間的緊張關係。「我想說的是，這更多的是針對他對妮迪亞所做的事情，而不是針對我。我認為他正在為他的人做他必須做的事情，他不需要和我在一起，這一點也不困擾我。即使我endorse 他，我也理解。我認為妮迪亞要求他坐下來達成協議，並說『嘿，不一定非得是安東尼奧。』」
馬姆達尼的發言人沒有回應置評請求。
馬姆達尼去年在該選區表現出色，他的endorsement 被認為是瓦爾德茲競選活動的一大資產。因此，這些嚴厲的言論可能不會在初選選民中受到馬姆達尼支持者的好評。
市議員朱莉·王，另一位競逐該席位的民主黨人，也至少在一個問題上反對馬姆達尼：日出庭院，這是馬姆達尼今年早些時候與特朗普會面討論過的住房再開發項目。
- 麻煩的切片：紐約官員們正在努力最終確定霍赫爾提出的對豪華第二套住房徵收的「空中樓閣稅」，因為法律障礙和預算內鬥使該計劃陷入停滯。（彭博社）
- 敲門：紐約最高公用事業監管機構已對包括 PSEG Long Island 和 Con Edison 在內的主要公用事業公司的債務催收行為展開調查，此前有報導稱在佛羅里達州的一次會議上發表了有爭議的言論。（Newsday）
- 脫軌：代表 3,500 名長島鐵路工人的五個工會表示，與 MTA 的合同談判已陷入停滯，並指責該機構進行「表面談判」，因為潛在的 5 月 16 日罷工即將來臨。（New York Daily News）
錯過了今天早上的紐約 Playbook？我們原諒你。在這裡閱讀。
更正：週五 Playbook PM 中的一項內容拼錯了 Airbnb 發言人 Nathan Rotman 的名字。
